RSR Vol 2: Legal Proceedings में Financial Assistance Rules
Table of Contents
RSR Volume-II Legal Proceedings Assistance Rules: राजकीय कर्तव्यों के निर्वहन में विधिक कार्यवाहियों हेतु वित्तीय सहायता एवं विधिक व्यय पुनर्भरण नियम
राजस्थान सरकार के अधीन सेवारत किसी लोक सेवक (Government Servant) के विरुद्ध जब उसके राजकीय कर्तव्यों के निष्पादन (Discharge of Official Duties) के संबंध में कोई दीवानी (Civil Suit) अथवा दांडिक (Criminal Proceeding) वाद किसी न्यायालय में दायर किया जाता है, तो उसके विधिक बचाव और वित्तीय सहायता के प्रावधान राजस्थान सेवा नियम (RSR), 1951 के भाग-2 (Volume-II, Appendix A) तथा सामान्य वित्तीय एवं लेखा नियम (GF&AR) द्वारा विधिक रूप से शासित होते हैं।
प्रायः अधिकारियों और कर्मचारियों के मध्य यह संशय रहता है कि क्या राज्य सरकार प्रत्येक मामले में कर्मचारी का केस लड़ने का खर्च वहन करती है, क्या कर्मचारी अपनी पसंद का निजी अधिवक्ता (Private Counsel) नियुक्त कर सकता है, अग्रिम वित्तीय सहायता (Advance Legal Expenses) प्राप्त करने के लिए क्या शर्तें हैं, तथा भ्रष्टाचार या पद के दुरुपयोग के मामलों में विधिक व्यय का पुनर्भरण कब और किन शर्तों पर देय होता है।
यह संदर्भ मार्गदर्शिका RSR भाग-2 के परिशिष्ट-क, विधि विभाग (Law Department) और कार्मिक विभाग (DoP) के दिशा-निर्देशों के अनुसार विधिक कार्यवाहियों में वित्तीय सहायता, अग्रिम राशि, शासकीय अधिवक्ता की नियुक्ति और न्यायालयी व्यय पुनर्भरण की संपूर्ण प्रशासनिक प्रक्रिया को स्पष्ट करती है।
1. विधिक आधार एवं मूल सिद्धांत (Statutory Framework & Core Principles)
- RSR भाग-2, परिशिष्ट-क (Volume-II, Appendix A): "राजकीय कर्तव्यों के निष्पादन में विधिक कार्यवाहियों के बचाव हेतु वित्तीय सहायता एवं विधिक संरक्षण नियम"।
- मूल विधिक सिद्धांत (The Official Duty Test):
- राज्य सरकार केवल उन्हीं विधिक मामलों में वित्तीय सहायता अथवा शासकीय अधिवक्ता (Government Pleader) उपलब्ध कराती है जो कर्मचारी द्वारा सद्भावपूर्वक (In Good Faith) अपने पदीय दायित्वों के निर्वहन के दौरान किए गए कार्यों से संबंधित हों।
- यदि कोई वाद कर्मचारी के विशुद्ध व्यक्तिगत आचरण, निजी विवाद, अथवा उसके पद के विधिक दायरे से बाहर किए गए कृत्यों से संबंधित है, तो सरकार किसी भी प्रकार का वित्तीय संरक्षण या विधिक व्यय प्रदान नहीं करती।
2. वादों का वर्गीकरण एवं राज्य सरकार का दृष्टिकोण (Classification of Suits)
RSR Volume-II के तहत न्यायालयी कार्यवाहियों को दो मुख्य श्रेणियों में विभाजित किया गया है:
| वाद की प्रकृति (Type of Proceeding) | सरकार द्वारा प्रत्यक्ष पैरवी (Government Defense) | वित्तीय सहायता / पुनर्भरण की शर्तें |
| दीवानी वाद (Civil Suits) | शासकीय अधिवक्ता द्वारा प्रत्यक्ष पैरवी | यदि वाद पद के अधिकार क्षेत्र में किए गए कार्य से संबंधित है, तो विधि विभाग द्वारा सरकारी वकील को बचाव हेतु नियुक्त किया जाता है तथा संपूर्ण व्यय राज्य वहन करता है। |
| दांडिक वाद (Criminal Proceedings) | सामान्यतः सरकार सीधे बचाव नहीं करती | कर्मचारी को प्रारंभिक रूप से स्वयं के व्यय पर अपना निजी बचाव करना होता है। मुकदमे में सम्मानजनक दोषमुक्त (Honourable Acquittal) होने पर ही व्यय पुनर्भरण पर विचार होता है। |
| मानहानि वाद (Defamation Suits - कर्मचारी द्वारा दायर) | सक्षम प्रशासनिक अनुमति अनिवार्य | यदि कर्मचारी पर उसके पदीय आचरण को लेकर सार्वजनिक रूप से झूठे लांछन लगाए गए हों, तो सरकार की पूर्व लिखित स्वीकृति से मानहानि का दावा दायर करने पर आनुपातिक सहायता मिल सकती है। |
3. दांडिक मामलों (Criminal Cases) में विधिक व्यय का पुनर्भरण (Reimbursement of Legal Expenses)
जब किसी कर्मचारी के विरुद्ध राजकीय कर्तव्य के सिलसिले में कोई आपराधिक मुकदमा (Private Complaint / FIR) दर्ज होता है:
- प्रारंभिक दायित्व (Initial Responsibility): कर्मचारी को अपने खर्चे पर सक्षम न्यायालय में अपना बचाव करना होता है।
- पुनर्भरण की पात्रता की अनिवार्यता (Conditions for Reimbursement):
- न्यायिक कार्यवाही के समापन पर कर्मचारी पूर्णतः दोषमुक्त (Honourably Acquitted / Exonerated) होना चाहिए।
- न्यायालय के निर्णय में यह स्पष्ट रूप से प्रमाणित होना चाहिए कि संबंधित कृत्य कर्मचारी के पदीय कर्तव्यों के निर्वहन से जुड़ा था और उसने कोई दुर्भावनापूर्ण (Malafide) कार्य नहीं किया था।
- तकनीकी संदेह का लाभ (Benefit of Doubt): यदि कर्मचारी को केवल "संदेह के लाभ" के आधार पर बरी किया जाता है, तो राज्य सरकार पुनर्भरण का दावा निरस्त कर सकती है।
- स्वीकृत व्यय की सीमा: पुनर्भरण की राशि वास्तविक न्यायालयी फीस, समन व्यय, और विधि विभाग द्वारा अनुमोदित दरों के अनुसार अधिवक्ता फीस तक ही सीमित होती है। किसी अत्यधिक महंगी निजी कानूनी फीस का पुनर्भरण नहीं किया जाता।
4. अग्रिम वित्तीय सहायता की स्वीकृति (Advancing of Legal Expenses & Bond)
असाधारण परिस्थितियों में, जहाँ कोई कर्मचारी न्यायालयी व्यय वहन करने में आर्थिक रूप से पूरी तरह असमर्थ हो:
- अग्रिम स्वीकृति की शक्ति (Power to Grant Advance): प्रशासनिक विभाग, वित्त विभाग (Finance Rules) और विधि विभाग की सहमति से कर्मचारी को मुकदमे के संचालन हेतु अग्रिम राशि (Advance Legal Aid) स्वीकृत कर सकता है।
- विधिक बॉन्ड का निष्पादन (Execution of Bond): अग्रिम प्राप्त करने से पूर्व कर्मचारी को निर्धारित प्रपत्र में एक क्षतिपूर्ति बॉन्ड (Indemnity Bond) भरना होता है:
- यदि न्यायालय का अंतिम निर्णय कर्मचारी के प्रतिकूल आता है (वह दोषी सिद्ध होता है),
- अथवा यह पाया जाता है कि उसने सद्भावपूर्वक कार्य नहीं किया था,
- तो उसे स्वीकृत की गई संपूर्ण अग्रिम राशि ब्याज सहित एकमुश्त राजकोष में वापस जमा करानी होगी।
5. भ्रष्टाचार एवं लोकायुक्त मामलों में विशेष प्रावधान (Anti-Corruption / ACB Cases)
- भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (P.C. Act): भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (ACB) द्वारा ट्रैप किए गए अथवा आय से अधिक संपत्ति के मामलों में किसी भी प्रकार की सरकारी कानूनी सहायता या वित्तीय पुनर्भरण पूर्णतः वर्जित है।
- विभागीय जांच (Rule 16/17 CCA): विभागीय जांच में बचाव हेतु कर्मचारी अपनी पसंद के सेवारत साथी कर्मचारी को "डिफेंस असिस्टेंट" (Defense Assistant) बना सकता है, परंतु इसके लिए कोई अतिरिक्त वित्तीय सहायता या वकील की फीस राज्य द्वारा देय नहीं होती।
6. आवेदन एवं स्वीकृति की प्रशासनिक प्रक्रिया (Workflow)
[कर्मचारी को न्यायालयी समन/नोटिस प्राप्त होना] │ ▼ [तत्काल (Notice प्राप्त होने के 7 दिवस के भीतर) कार्यालयाध्यक्ष / DDO को विधिक सूचना प्रस्तुत करना] │ ▼ [विभागाध्यक्ष (HOD) द्वारा यह प्रमाणित करना कि कृत्य 'पदीय कर्तव्य' के दौरान किया गया था] │ ▼ [प्रकरण को परामर्श एवं स्वीकृति हेतु विधि विभाग (Law Department) को प्रेषित करना] │ ▼ [दीवानी वाद: विधि विभाग द्वारा संबंधित शासकीय अधिवक्ता (Government Pleader) को वकालतनामा सौंपना] │ ▼ [दांडिक वाद: कर्मचारी द्वारा निजी बचाव → दोषमुक्त होने पर निर्णय की प्रमाणित प्रति सहित पुनर्भरण दावा प्रस्तुत करना] │ ▼ [वित्त एवं विधि विभाग के परीक्षण उपरांत पुनर्भरण आदेश जारी होना]
7. DDO एवं कार्यालयाध्यक्ष हेतु ऑडिट चेकलिस्ट (DDO Inspection Checklist)
विधिक सहायता अथवा पुनर्भरण दावों की समीक्षा करते समय DDO को निम्नलिखित जांच अवश्य करनी चाहिए:
-
क्या न्यायालय का नोटिस/समन प्राप्त होने के तुरंत बाद प्रकरण उच्चाधिकारियों को सूचित किया गया था?
-
क्या यह स्पष्ट रूप से प्रमाणित है कि संबंधित कृत्य कर्मचारी के आधिकारिक दायित्वों का हिस्सा था?
-
क्या पुनर्भरण दावे के साथ न्यायालय के अंतिम निर्णय की प्रमाणित सत्य प्रतिलिपि (Certified True Copy of Judgment) संलग्न है?
-
क्या वकील की फीस की रसीदें और न्यायालयी शुल्क के वाउचर संलग्न हैं और वे विधि विभाग द्वारा निर्धारित अनुमोदित दरों के अनुरूप हैं?
-
अग्रिम वित्तीय सहायता के प्रकरण में क्या कर्मचारी द्वारा निष्पादित विधिवत स्टाम्प बॉन्ड पत्रावली में सुरक्षित है?
अस्वीकरण (Disclaimer): यह मार्गदर्शिका राजस्थान सेवा नियम (RSR), 1951 के भाग-2 (परिशिष्ट-क) एवं विधि व वित्त विभाग, राजस्थान सरकार द्वारा समय-समय पर जारी परिपत्रों का एक विधिक व प्रशासनिक सार-संक्षेप है। किसी भी आधिकारिक निर्णय अथवा कानूनी विवाद की स्थिति में वित्त एवं विधि विभाग के मूल सेवा नियमों एवं आधिकारिक परिपत्रों (finance.rajasthan.gov.in / law.rajasthan.gov.in) को ही वैधानिक आधार माना जाए।